Tisdag 3 november 2026Tis 3 nov·Namnsdag: Namn: Erland·23:e söndagen efter pingst23:e sönd. e. pingst: ”Förlåt varandra”
Mickelsson.net Goda nyheter sedan 2002
Ole i svartsjukedrama

Skvaller = positiv fakta om någon?

Efter en längre röstningstid står det klart att mickelsson.net:s läsare helst läser om skvaller på sidan!

Alternativet skvaller kom i undersökningen på första plats med 21%, tätt följt av andling uppbyggelse 18% och livsvisdom 18%.

En relativt livlig debatt ägde rum på sidan när undersökningen först blev aktuell. Där diskuterades kring vad skvaller egentligen är. Enligt ordboken är det "löst förtal", men det som mickelsson.net:s redaktion hoppas att folk är ute efter är positiva fakta om någon människa, ex. "Pelle har förlovat sig" eller "Sol-Britt reser till Calcutta".

Löst förtal hoppas vi att aldrig smyger sig in i artiklarna!

Musikartiklar och kritiska artiklar röstades även flitigt på i undersökningen.

Spara som PDFDölj/Ändra

Kommentarer (28)

M
Maria
Jaa.. alltså, om Gud fixar pengar till flygbiljetten, så... ;)
A
Atte
Väldigt fin grej!!! Jättebra att det finns sånahär slags möjligheter att ge en liten inblick åt andra människor om tron.
A
Atte
Väldigt fin grej!!! Jättebra att det finns sånahär slags möjligheter att ge en liten inblick åt andra människor om tron.
H
hanna
åh, coolt, vad bra!! den ska ja c.
M
Mathias
Oh no. Skvaller?!?

Jag röstade på andlig uppbyggelse. Vilket ju inte bara betyder torra bibelstudier, utan även vittnesbörd, reflektioner, och sånt. Ja. Nå man får rösta på vad man vill.
A
Atte
Med Skvaller menar man väl här på Mickelsson.net allt sånt som e på G. Senaste nytt och var det händer eller har hänt. :-)
S
Stressi-Erkki
jag är uppriktigt äcklad över resultatet. fy sjutton för skvaller. får ni int tillräckligt mycket skvaller i er av löpsedlar, tidningar och tv? måste det komma hit åxå? jag blir så arg!
J
Jocke Grönroos
Usch, fy! Inte skvaller!!! Själv röstade jag på kritiska artiklar...
T
Thomas
Inbilla dig inte att det finns något positivt i skvaller, jag HATAR skvaller mer än jag hatar lögner.

Jag vill inte känna till irrelevanta fakta om andras privatliv och jag tackar Gud för att folk (förhoppningsvis)inte diskuterar mitt privatliv när jag är frånvarande.

Man ska väl för fan få läsa något som har mer betydelse än att "Pelle har förlovat sig".
J
Jocke Grönroos
Ingen gillar skvaller och ändå vinner det, någon måste ha fifflat med resultaten...!

Nej, nej, nej och nej, världen kommer att gå under!!! Nu har ni även fått höra mina fina och rakt på sak domedagsord, men det här är ju sannerligen en katastrof.

Men om ni kommer att fokusera på skvaller i framtiden (nog för att ni gör det ganska mycket nu också tycker jag) så kan ni ju alltid marknadsföra er som "Mickelsson.net som alltid söker den otrevliga sanningen om folk," ja, du påpekade visst positivt i rubriken, men vem bestämmer vad som är positivt?

Dessutom kommer jag i så fall hänvisa de många likheterna mellan Mickelsson.net och Expressen, där har du en skvallertidning, vill vi ha sånt?

Vem vill läsa om en viss Pelle som förlovat sig, hellre läser man otrevliga hemskheter om farliga kameler som har släppt sin avföring på Pastor Johans ford Fiasco.

Om det händer så skriv det, men orka inte bry er om att skriva om personer som förlovit sig, det är väl en bra nyhet för dem, men att sätta det ut i offentligheter tycker jag att bara är för långt.

Lite privatliv måste folk få ha...
*
*nica*
Att Peller har förlovat sig är väl en trevlig nyhet o på så vis kan alla glädja sig me honom och hans fästmö. Inte alla, men väldigt många känner de flesta här. Det kan vara intressant att få läsa hur folk har det och jag tror inte någon känner sig kränkt, isåfall om så hänt så går de väl lätt att ändra på saken.. Skvaller e int nå ja tycker om, men ja kan int neka att ja int sku va intresserad av få läsa om hur andra har det och om det är något speciellt som händer i någons liv.

Heja mickelsson.net!
V
Veronica
Mamma mia! Jämför inte mickelsson.net med kvällspressen! Ser ni inte skillnaderna!? Kvällspressen är snuskig, okänslig, och oetisk. Mickelsson.net är inget av detta. Läser man kvällspressen får man gotta sig i andras öden och veta alltför mycket om människors privatliv. Hur mycket lögn skrivs det månne annars? En hel del. När man läser mickelsson.net får man glädjas över andras framgång och äventyr. Kom ihåg att dem som det skrivs om har gett sina tillåtelser. Eller hur, Linus? ;)
V
Valter
Mickelsson.net är en fin sida som följer god pressetik. Så det så =)
R
Rasmus
Thomas, Jocke, och vad ni nu hette! Kom igen, va?! I artikeln syftar man ju tydligt på den positiva sidan av skvaller. Och som någon nämnde här tidigare, så känner (nästan) alla alla här på mickelsson.net, så det är bara trevligt att läsa om hur de andra har det.

<i>"Löst förtal hoppas vi att aldrig smyger sig in i artiklarna!"</i>

Hur kan man jämföra mickelsson.net med en kvällstidining?? Och till sist: visst är det fint att ni säger er åsikt, men dra en gräns nånstans. Visa lite respekt för andra.
C
Christa
Alla som vill får mycket gärna skriva artiklar och skicka in dem till mickelsson.net. Ni som vill läsa något som har mera betydelse än att Pelle har förlovat sig får väldigt gärna skicka in sådana artiklar!

Många t.o.m. betalar för tidningsannonser när de har förlovat sig, och tycks därmed anse att det faktum att de förlovat sig är en bra nyhet även för andra än för dem själva.

Personligen skulle jag inte ha något emot att andra människor, i min frånvaro, diskuterar om att jag förlovat mig eller åkt till Calcutta.
R
revdaniel.org
dom flesta som läser (inklusive mig) mickelsson.net regelbundet så gör ju det för nyhetsvärdet om vad som händer i svenskfinlands kristenhet.. Jag tycker att d e en jätte bra sida å följa med på när jag nu inte bor i finland mera. den uppdateras ofta och jag vill gärna veta vad som sker i bland alla som man känner i finland.
/daniel
J
Jocke Grönroos
Jag kan nog hålla med er om att Expressen och andra liknande tidningar är okänsliga, och överdriver saker (överdriver är förresten en likhet med Mickelsson...)

Men se till att ni har tillåtelse också om ni skall snoka i andras privatliv, även om det är positiva händelser så ta ändå inte det för givet att de som det angår vill att det skall nå ut i offentligheten på det här sättet. Jag är tveksam att du, Linus, alltid har tillåtelse, kan man få någon form av bekräftelse?
L
linus
Jocke, av vem har du fått tillåtelse att yttra dig nedlåtande om andra?
J
jimmy
Linus, Jocke talar inte medvetet fult om folk, han är helt enkelt jättenoga med detaljer och en aning...kritisk.Det får man väl vara på Mickelsson?Han säger sin åsikt.Dags att väcka debatt...
C
Christa
Alla som känner att de blivit kränkta eller att mickelsson.net har tagit upp något från deras privatliv som de inte velat: ta kontakt. Artikeln tas genast bort.

Om den som artikeln är skriven om inte har något emot det borde inte heller de som läser artikeln bli upprörda.
R
revdaniel.org
Det är ju ingen som tvingar er att läsa det som står på mickelsson.net eller ens besöka sidan. Ni som har problem med inehållet så kan ju starta en egen sida där ni kan skriva om allt det som ni saknar på mickelsson.net!=)
Jeg synes at denne siden er helt digg!
J
Jocke Grönroos
Nedlåtande? Häh... Jag förstår mig inte riktigt på dig, Linus. Men för att använda dina ord emot dig, vem har gett dig tillåtelse att yttra dig nedlåtande mot mig.

Här har jag bara kommenterat vad jag tycker om skvaller, jaha, nedlåtande... Om Sandra filmen kommenterade jag den, men det är tydligen förbjudet att komma med negativa åsikter...

Hellre kritiserar jag nånting hårt, än säger att nånting är jättebra, fast det är jätteskit, jämförelsevis alltså, jätteskit syftar jag inte på något speciellt, så ingenting att oroa sig över...

För övrigt är jag inte direkt kritisk heller, utom snarare ärlig och är noggrann med att säga vad jag tycker, det kanske uppgår ibland till kritik, men jag få be om ursäkt då.

Men Linus du har problem att säga negativa åsikter, jag har problem att se något gott från något dåligt, är inte vi lika då... Eller ser du dig som bättre, kanske?
P
peacemakern
Nu tycker jag vi alla reser oss och sjunger sången "We shall overcome..."
C
Christa
Jocke, du får vara ärlig precis så mycket du vill på mickelsson.net. Men förvänta dig inte att människor inte reagerar och inte är ärliga tillbaka.
D
Daniel
Hejsan!

Har följt med lite av den debatt som gått och jag skulle gärna kommentera en del saker.

Jag tycker man måste skilja på offentliga och privata handlingar. Att gifta sig, förlova sig, uppträda på något sett inför en större publik är offentliga handlingar. Händelser som dessa tycker jag att man med respekt för berörda individer kan tala om utan att skaffa tillåtelse.

Saker som människor anförtrott dig enskilt, bidrar till att sprida en negativ bild om en person/flere personer och allt som du själv inte skulle vilja att andra visste om dig hör enligt mig inte hemma här.

Om man vill kritisera så tycker jag att det är viktigt att tänka på om den/de man kritiserar kan försvara sig. Annars kan man lika gärna låta bli. Personliga påhopp lönar sig aldrig. Däremot anser jag själv mycket om att få uppriktiga åsikter då jag ber någon om det. Men då skulle jag nog överväga om ett offentligt forum som Mickelsson.net är rätt ställe att göra det på.

Vill till sist ändå säga att jag tycker att denna hemsida verkar ha en uppmuntrande linje och det är ju trots allt vi som skriver kommentarer, artiklar m.m. som väljer i vilken riktning vi vill gå.

Med hopp om fortsatt god stämming!
C
carl erik
skvaller med någon måtta tycker jag!!!man behöver ju inte t.ex skrika ut någons hela liv!!!för ett ex.mitt liv har brister,så därför vill jag inte att man skall skrika ut med det!det är ju dock inte fel att skvallra om småsaker....skvallra om julklappar t.ex heheheh
C
Caco
Denna sidas styrka är väl just de positiva vinklingarna i de informativa artiklarna om olika människor, happenings och händelser i vår lilla trevliga ankdamm. Det är säkert en av de största orsakerna till sidorna otroliga popularitet. Ett stort tack till Linus och Christa för att ni hållit en så bra linje! Jag har väl mer eller mindre aktivt följt med dessa sidor i många år och kan inte komma på en enda artikel där ni t.ex. skulle ha tagit upp något negativt som hänt någon eller skrivit nedlåtande om någon/något. Tack för det! Det enda skvallriga eller negativt kritiska" man läst här har varit i kommentarer skrivna av sådana som inte ännu förstått "the power of uppmuntran".
J
janne
word!

Skriv en kommentar

Kommentarer publiceras direkt.