Glädjespridare

Yes, härligt, va bra. Amen. Jag blev helt på g med att le.

Jag tycker att vissa cykliska tankegångar finns även i Bibeln, som inte finns i vår samtida, väldigt linjära, tidsuppfattning. Dessa har inte med människoöden att göra, men med profetior.

T.ex. uppfylls vissa profetior flere gånger, och "historien upprepar sig själv". Ett exempel: Jesus talar om att <i>ni då ser 'förödelsens styggelse',* som profeten Daniel talar om, stå på helig plats</i> (Matt 24:15). Det betyder alltså att templet vanhelgas genom att man ställer upp något främmande i det allra heligaste. Det hade Daniel alltså profeterat om hundratals år tidigare. Men före Jesu tid hade det redan uppfyllts en gång, då Antiochus Epifanes erövrat Jerusalem och ställt en Zeus-staty i templet.

Det Jesus talar om uppfylls på nytt då romarna erövrar Jerusalem. Då ser vi alltså att profetian uppfylls på nytt.

Daniel profeterar också om romarriket, som sedan också i ändens tid ska återuppstå.

Detta gör absolut inte Bibeln "fatalistisk", men det är lättare att förstå att vissa tankar är cykliska, eller åtminstone spiralformade.

Tiden är linjär i det att den har en början och ett slut, men det som var talar ofta om det som kommer. T.ex. är Abrahams förbund med Gud (1 Mos 15) förebild på Jesu förbund med mänskligheten, offrandet av Isak är en förebild på Kristus, påskalammet i Egypten är en förebild på Kristus, vandringen genom Röda Havet är en förebild på dopet, tabernaklet är en förebild av den himmelska helgedomen där Kristus försonade oss med Gud o.s.v.

Det är inte cykliskt, men forntiden talar ändå om framtiden, vilket jag tycker är annorlunda än den linjära tidsuppfattning som västerlandet har.

så kan man inte se det mera som en "spiral" ?

Jo, det kan man, men det är svårt att förstå om man tänker sig det som en linje.

Ja det är ju spännande att tänka sig att saker i det förflutna har betydelse för framtiden och visst är det så! Min tanke var mest att vi ändå inte tänker oss att vårt liv (på jorden) eller universum fortsätter efter att det en gång tagit slut.

Vi borde gå tillbaka till den Judiska tideräkningen. Den är profetisk. Man blir lätt förvirrad när den kristna inte ens stämmer med Messias födelse... Fast... Det spelar ju kanske inte så stor roll ändå, men det vore ju lättare att se vissa samband...

Det är ändå tufft att allting ställs i jämförelse till Kristi födelse, även om det inte riktigt stämmer. Platon så väl som Nietsche får finna sig i att vara födda då och då före eller efter Kristus :)

Den judiska tideräkningen stämmer säkert inte heller angående Messias födelse :) Knappast heller till skapelsen, men den är ju nog intressant att känna till.