Upp med den!

Ja, det hoppas jag att vi gör :) Å alla andra...

jag med!!! Det bästa med den här sommaren...hm...det måste ju vara mitt bröllop!
"ååh, va lycklig jag är ååh, va lycklig jag är, ååh, va lycklig jag är att få vara här med dig...Jag mötte en glad man här om dan, han hoppa och dansa log som ett barn. Han sa, himlen har landat skön atmosfär, ååh va lycklig jag är".
Vi ses!

ville då inte verka självisk...men nog får man väl vara glad:) kram

Klart Sara!!! Du skall fröjda dig, det är ju helt super! Alla mina hjärtligaste lyckönskningar till er! Jätte stor kram!

Tack så mycket Tine! Va gullig du e! Kram :)

Grattis, Sarah!

Det är förvånansvärt många av de unga besökarna i Andreaskyrkan som gifter sig nu i sommar. Maria Eklöf, Micke Eklöf och Jutta osv. Själv gifter jag ju mig inte (inte är väl ngn förvånad över det...?), men jag var på min brors bröllop just före vappen och det var minsann en upplevelse.

Tänk att ha ett bröllop i familjen i samma kyrka där mina föräldrar vigdes Anno Domini 1958! Och att ha en svägerska! Jag fick genast en "varmare" slags syster-bror -relation till min svägerska när hon blev svägerska. Tidigare var hon ju bara min brors fästmö.

Han som gifte sig är min yngre bror. Som jag sa i mitt bröllopstal: min bror föddes för tidigt och gifter sig också före mig, som ju föddes för sent. Ingen höll tiden av oss. Men jag håller tiden numera - utom när det gäller giftermål. Man ska vara en 1000 till man för att vara en bra make och jag har lång väg kvar. *)


*) 1000 ska här uttalas med
-AN i slutet och inte
med -EN. De som är från Penttala kan naturligtvis också uttala ordet som "tysan". En västnylänning betonar -AN på bekostnad av TUS-.

sara ett stort grattis till dig:) lite tufft..ha det så bäst..GVD!!tjaaaaaaam på dig, eva:)

C.Slotte ingen panik, int e ja ju heller gift :) Nej, sök först Guds rike och hans rättfärdighet, så skall ni få allt det andra också. Matt. 6:33
Hej ni alla supertyper Tine, Linus, Slotte, Sara och Ava m.fl., tycker om er alla. Gör som Linus skriver på bilden "Be å fasta ute på en promenad" :)
Sköt om er!

I år blir det inga bröllop att fara på för mej:-( Men Tanja och Mazze lär gifta sej snart :-)

Studentfester närmar sej. Nästan alla mina klasskamrater från mina båda gymnasier blir studenter så jag har en massa studentfester att fara på. Skoj :-) Så får jag fotografera dem också :-)

Sommar=läger. Vad jag redan glömt bort är finskan. Den här sommaren ska inte bli finsk, tror jag. Den här sommaren ska jag vara ledare på barnläger och så fara till det (numera) traditionella Pieksämäkilägret, eller musik och familjeläger som det heter.Det lägret rekommenderas verkligen :-)

PLEASE! Jag HAR ett förnamn. Det diskrimineras alltför ofta. Vi är inte i armén.

Okej, okej Christoffer! No hätä ja brukar också bli diskriminerad, speciellt könsdiskriminerad som man, bland alla feministrörelser i detta underbara land...nää skoja baa, ja tycker nog om feministerna också, men inte feminism.

Tam, tam, tadaaa. Tam, tam tadaaa...(Mendelsohns brudmarsch) Sara ett stort GRATTIS till dig! Önskar er allt gott! =) ”Kärleken är tålmodig och god. Kärleken är inte stridslysten, inte skrytsam och inte uppblåst. Den är inte utmanande, inte självisk, den brusar inte upp, den vill ingen något ont. Den finner inte glädje i orätten, men gläds med sanningen. Allt bär den, allt tror den, allt hoppas den, allt uthärdar den. Men nu består tro, hopp och kärlek, dessa tre och störst av dem är kärleken.” 1 Kor 13:4-7

Det gör du rätt i, Fredi. Feminismen är på uppsving i synnerhet bland finlandssvenskar i huvudstadsregionen.

tack alla vänner! ni e också helt massor supertyyppää:) tihi...ha det gott! CU

Alla ni icke vasabor som inte befann er i sion i Fredags missade verkligen något. En massa människor berättade en massa historier om hur de blev frälsta. Där fanns en f.d satansdyrkare som berättade hur hon blev kristen. Tanja och Mazze berättade om den dubbla kärleken som Mazze fick uppleva. De har nu gift sej och deras historia som ledde fram till giftemål är underbart rörande. Mazze började som okristen och olyckligt förälskad i Tanja som vägrade besvara hans kärlek och slutade med att lyckas få både hennes kärlek och vetskap om Guds kärlek och han blev kristen.

Galleriet, är min nya sommarplan. Adjö Pieksämäki, hej Åland. Jag är en av de 10 utvalda som ska deltaga i Radio x3m:s Galleri i en skuta bredvid Pommern i Marihamn på Åland!!!

Men lilla Corinne du missade ju det alra allra viktigaste under hela kvällen!!!! Dvs MEJ och Ida o Natte o Johan!!!! *ler*

nä med vau de va en superkväll, jättestarka vittnesbörd, jag ha tex int hört Kligge förr fast han nog berättat en del för mig. Hon Sanna var nog cool!!!!! =)

Ni andra som inte fick vara med o se vårt drama "David och Goliat - as home made as possible" så hoppas jag att vi kör en repris på pingstkonferense, vi ee så braa hahaa!! *jättejätteödmjuk egentligen!!!*

Sorinne va ska du göra me X3M? låter intressant!

Oj, Anna...det är ju sant att jag glömde att nämna dej. Ursäkta!!!
Ni som inte var med då altså. Ny version av kvällen: Anna kom inskuttande tillsammans med några andra. Anna sprang dramtaiskt fram och tillbaka. Anna kastade en nalle i publiken.Anna visade sina kunskaper med slangbella och Anna försökte tappert få kung Johan att ge med sig så att hon skulle få strida mot Ida. Anna lyckades träffa Ida och sprang triumferande upp på schenen och dödade Ida lite till. Anna fick respekt. :-)
Nå, vad tyks om den nya versionen? :-)

Hit människor ska ni gå:
http://morjens.yle.fi/galleriet_2003/live/corinne.php ...rösta sen inte på mej utan se till att jag vinner :-)

Tufft Corinne!!

tack Corinne =) =) Det var just precis så som du beskrev det *lol*

hoppas du har en skön sommar!!! jag hann aldrig säga hej då åt dej men det gör nog inte såå mycket, vi ses ju säkert snart igen!! Lite bra hej, vi bad ju att de sku faa nån annan kristen o til Åland som Jessica kunde hengailee med - och nu far DU dit!! Lite bra!! Go Jesus!! =)

Anna var så rolig igår i sina sim-grodfötter *fniss*

dom var helt coola o moderna men som det är iböand så e mode inte så praktist... jag upplevde vissa svårigheter att ta mig upp och ner för trapporna hos Recidénce a´la Baggé men som tur hade jag vett att ta av dem före pesisen *uups!*
tack för skjutsen!

Hej, va skoj...int visste jag att ni bad för att en kristen sku till Åland :-)

Angående bröllop igen så blev det här endå en sommar med bröllop. Nu på Lördag ska jag fara och se på när Micki och Sonja gifter sej i Brändö kyrka. Tänk det, de är lika gamla som jag!!!

Vi studenter i Finland har verkligen inget att klaga över! Vi har det unika privilegiet att få betalt för att vi studerar! Dessutom är det gratis att gå i skolan. På de allra flesta andra ställen i världen är det en total utopi.  Där är det bara de välbärgade som har råd att studera, resten får klara sig med sämre betalda jobb som inte kräver utbildning.<br />Jag tycker det är pinsamt att vi finländska studeter klagar. Vi borde tacka istället! Pengarna räcker nog till om man inte super och röker upp dem!<br type="_moz" /><br />

Så sant så sant... Gör studerandena en tjänst och betala int nåt åt oss... det finns sådana som behöver pengarna bättre än vi . En del studeranden lever trots allt fattigt men i det stora hela tror jag att det skulle gagna allmänheten att inte höja studiestödet..apselut

Folk i Finland tycks i allmänhet utgå från att man i all evighet bör kunna studera eller annars bara ligga på sofflocket på samhällets bekostnad. Vad dessa demonstrerande studerande inte tycks inse är att pengarna som skall delas ut också måste tas någonstans ifrån. Vem är det då som står för fiolerna? Jo, de finländska skattebetalarna, som redan annars har en enorm börda att bära. Nej, höj inte studiestödet utan sänk i stället skatterna, om ni vill göra Finland mera konkurrenskraftigt, det säger jag.<br />

<p>Ta bort studiestödet helt och hållet och investera pengarna i t.ex. en ny motorväg till Åbo eller varför inte bygga en sandstrand på järnvägstorget? För det är ju det som Finland behöver..</p><p>Min åsikt är att det är självklart att det är viktigt att se till att Finlands utbildningsnivå hålls högt. Genom att dra åt svångremmen ännu mera tror jag inte förbättrar takten och nivån.</p><p>JS är nog lite ut och yrar. Det är ju just pågrund av att studerande inte har råd att enbart studera som tiden drar ut. Och vad gäller ikistuderanden så finns det fortfarande ett maxbelopp av studiestödsmånader som kan lyftas.</p>

Ja, det skulle ju vara bra om vi blev utan studiestöd så att vi inte behövde betyngas av bra utbildning och får göra skitjobb i stället. ;)<br />Jag vill ha en bra utbildning, men jag kunde inte klara av att betala t.ex. hyra och mat och allt annat som måste betalas om jag inte fick studiestöd. Jag kommer inte från en välbärgad familj, tyvärr...<br />

Det e ingen dans på rosor att vara studerande.. Särskilt inte om man nån gång i livet har dragit på sig en betalningsanmärkning o därför inte får nå studielån... Ja e inte ensam att vara i den situationen.. Jag lever ungefär på följande varje månad: Inkomst studiestöd -skatt 377euro. Utgifter. Hyra 274e +vatten/el ca 20e, -20e (billig och för studierna nödvändig internet anslutning), 19e för busskort) så man kan säga att det lämnar i medeltal 40e per månad till mat, utgifter för böcker skolmaterial och annat nödvändigt.. Som tur e lyckas ja jobba ibland o de ger ca 100e per månad.. men vissa månader får  man inget extra jobb å då e man tvungen att leva på sin Gudmors extra lilla matbidrag.. Jag sku vilja se den politiker som klarade sig på 40e i månaden ti mat..I dagens Finland finns det ingen som kan leva på så lite.. Officiellt finns vi inte iaf!Men vi finns, och nu fortsätter vi o ställer oss på barrikaderna tills vi fått upp stödet rejält!!Upp till kamp!!H: Eder fattiglapp...

<p>Hejsan!</p><p>"upp med den" är den rätta benämningen OCH den svenska versionens slogan av "nouse jo", eftersom "den" är studiepenningen, inte studiestödet (det). </p><p>Och att överhuvudtaget klaga över att studerandes situation i Finland är alldeles för bra jämfört med andra länder är väl som att harma sig över att vi har lägre brottslighet, mindre korrumption och större hjälp för ensamstående föräldrar än i andra länder. Vad hände med illusionen om att Finland kan vara ett exempel för andra länder?? OCH var får man pengar ifrån om man inte får det att funka med jobb och studier? "pappa betalar" funkar inte för alla, inte heltidsstudier+jobb heller. Tycker jag, alltså. </p>

Jag har inte sagt att studiestödet helt borde avskaffas. Snarast försökte jag uppmärksamma den ganska typiska inställningen att pengar är någonting som borde ramla ner som en gåva från himlen. Det här så kallade välfärdssystemet (som i mitt tycke inte är dugg bättre än i övriga europeiska länder) kostar nämligen en hel förmögenhet att upprätthålla, vilket i det långa loppet kan ha negativa konsekvenser hela samhället (det vill säga göra oss allesammans fattigare och mera arbetslösa).
<br /> <br />Själv klarade jag för övrigt helt bra min studietid med den nuvarande stödnivån, det vill säga utan att behöva dryga ut kassan för löpande utgifter med andra medel. Då hyrde jag förstås bara ett litet rum, men jag tycker inte att det är skäligt att begära att skattebetalarna skall stå för någonting mera ståndsmässigt. Den som vill satsa på lyx har i de allra flesta fallen möjlighet att lyfta studielån. Också OECD konstaterade väl nyligen i en rapport att det vore förnuftigt för Finland att i större utsträckning erbjuda studielån än direkt stöd.

Orkar int just nu skumma igenom kommentarerna, så kanske nån ren påpåkeat.<br />Men det finns nog inget genusfel. "den" syftar på studiepenning, dvs dn "rätta" (/"officiella")översättningen av nouse jo! Up med den!<br />

<p>I KD:s alternativbudget finns en höjning på studiestödet på 15% inräknat. Trots detta balanserar KDs budget; det är inte omöjligt att se till att studiestödet kunde få ett lyft. </p><p>Tyvärr är samtliga regeringspartier av den åsikten att stödet, som inte höjts på 15 år och vars realvärde rejält har sjunkit (iom ingen indexjustering), inte behöver vara större. </p>

<p>Tänk så jag missförstod. Jag tyckte bara att "upp med den" lät så otroligt humoristiskt. I folkmun talar man ju nästan enbart om "studiestöd". </p><p>Jag tycker inte att studiepenningen räcker till för att leva! Men däremot har jag förmånen att hinna jobba mycket trots mina universitetsstudier och kan ärligt inte säga att jag behöver en högre studiepenning.</p>

Hmm... ja iofs sku det nog vara bättre med en aning höjda stöd om det resulterar i snabbare genomförda (t.ex.) uni studier. Att sänka skatten tror jag inte att hjälper någon annan än rika snubbar och snubbor som kör omkring i fina bilar.

Jag är lite delad då det gäller studiestöd. Å ena sidan har vi det överlägset bästa stödet i världen, t.ex sveduna som annars är hårda på att sponsra dagdrivare har ju inget egentligt studiestöd alls utan allt måste betalas tillbaka om jag förstått rätt. Så vi har ingen orsak att klaga.  Å andra sidan kan man ju tycka att det är orättvist att ungdomar som jobbar hårt med sina studier skall ha sämre ekonomi än deras kompisar som inte gör något och bara lyfter arbetslöshetsstöd.

<p>"Att sänka skatten tror jag inte att hjälper någon annan än rika snubbar och snubbor som kör omkring i fina bilar. " :</p><p>Det hur skattesänkningarna tillfaller olika inkomsskatter är ju helt en politisk fråga som kan justeras precis hur som helst. T.ex.kan man sänka skatten bara i den lägsta inkomstklassen. Jag tror dock inte att det är särskillt lyckat i långa loppet att göra skattesatsen alltför progressiv då det minskar incitamentet för lönetagarna att kämpa på jobbet för att nå högre positioner och därmed lön, vilket skadar samhällsekonomin som helhet. </p><p>Ett annat kanske bättre sätt som relativ sett stöder låginkomsttagare mest vore att sänka eller skippa momsen på livsmedel. </p>

<p>"sämre ekonomi än kompisar som inte gör något och bara lyfter arbetslöshetsstöd"...De svänger ju sen när du är färdig utbildad och börjar tjäna mera, egna pengar! </p><p>Varför ska dom som studerar ha mer pengar? Vi har de ju redan bra. Jobbar man på sommaren å studerar under vintern klarar man sig bra med det studiestöd vi har idag..!</p><p>Ett högre stöd tror dock inte jag att ökar studiefarten...pengarna går nog bara i nöjen å annat ändå</p>

<p>Jag klarar mej på studiestödet utan att ta lån, av två orsaker: mina föräldrar är givmilda med pengar och jag har en superbillig lägenhet. Så jobbar jag förståss på somrarna (har för jobbiga studier för att jobba under vinterhalvåret).</p><p>Om politikerna inte vill höja studiestödet borde de se till att det finns tillräckligt med billiga studentbostäder, jag har kompisar som har dubbelt så hög hyra som jag, och jag kan inte förstå hur de överlever utan heltidsjobb.</p><p>Jag är tacksam för en massa andra förmåner som studeranden har, t.ex. billiga luncher, sänkt pris på tåg och buss, väldigt billig sjukvård, dvs saker/förmåner som jag använder mycket. </p><p>Men det suger verkligen att vara fattig, och jag har också hunnit med roligheter som att samla tomflaskor för att få mat... Men Finland är väl ändå 'den bästa av världar'... :P</p>

Jag håller helt med tidigare kommentarer - vi klagar helt för mycket!<br />Talade senaste veckoslut med två unga italienare och de var helt shockade över att vi får betalt för att studera då man i andra länder måste betala. Hallå! E vi lite bortskämda eller? Dessutom tror jag man klarar sig helt bra på studiestödet om man vill. Man behöver ju inte supa för 80€/vecka eller shoppa nya kläder varannan vecka.<br />Hela fjolåret bodde jag ensam i en 60 m2 lägenhet centrala Helsingfors, min hyra var mycket högre än studiestödet + bostadsstödet tillsammans, jag jobbade inte under hela skolåret, min pappa betalade inte (inte min mor heller) och ändå hade jag aldrig pengabrist! Som student har man ju nästan 4 månaders sommarlov - under det hinner man hur bra som helst jobba ihop allt vad man behöver för hela året. Åtminstone hinner jag det (och har dessutom också tid att semestra...)<br />=)<br />

Det beror ju förståss på vad man studerar. Mina studier håller på till midsommaren och börjar igen i slutet av augusti så inte är det så hemskt mycket man hinner jobba, åtminstone om man vill ha ledigt. Får inte heller något för praktiken och har så krångliga tider så det är svårt att få ett så flexibelt jobb, borde vara egen företagare vid sidan om studierna. ;)<br />

Vi har det verkligen bra i Finland, och borde väl i princip inte klaga, men faktum är att man inte hinner jobba vid sidan av alla studier, jag skulle åtminstone inte hinna jobba vid sidan av. Och då blir det inte särskilt mycket kvar av studiestödet efter att fasta avgifter, typ hyra, el, vatten e betalda. Dessutom kostar studierna ganska mycket i form av kursböcker, kopior, "kiltamaksu" (kommer inte på det svenska ordet), studentföreningsavgift (för hälsovård, studiekort osv.) m.m. Åtminstone i mina studier blir dessa avgifter åtminstone 250 e/termin, alltså nästan en månads studiestöd. Jag är välsignad med en familj som hjälper emellanåt, men jag förstår att de som inte har det det kan få det svårt att få det att gå ihop ekonomiskt. Så höj studiestödet - studier är faktiskt ett <strong>heltidsarbete</strong> och vem skulle arbeta för en månadslön motsvarande nuvarande studiestödet?!

Är det inte lite så att de flesta av oss är "socialister" när vi växer upp och tycker att det är "hemskt" att studerande har så lite pengar. Jag själv var allvarligt irriterad på att jag inte kunde flytta hemifrån för att marknadshyrorna var för höga för att leva på enbart understöd, och jag ville inte riskera att inte bli färdig p.g.a. arbete vid sidan om. <br /><br />Sedan kommer vi ut i arbetslivet, köper kanske en bostad etc. och vi har plötsligt blivit idealistiska borgerliga som anser att studerande är slöfockar som lever på statsunderstöd och skulle behöva både en retorisk spark och eld i sina kollektiva bakar. Eller kanske det bara är jag som är sådan?<br /><br />Vad är det som har ändrat? Jag tror det i grund och botten är frågan om att man betraktar studier ur väldigt olika perspektiv som studerande jämfört med i arbetslivet. Då man studerar uppfattar man studier som en <i>rättighet</i> som alla bör ha, ett oundvikligt <i>måste</i> för att komma vidare i livet etc. Ens primära livserfarenhet är skolan och det är mot den bakgrunden man ser studierna. Det är inget man gör för att man vill, utan man måste helt enkelt studera, det finns inga alternativ. Samtidigt är man i en ålder då man inte längre lever på sina föräldrars bekostnad, vilket leder till att man blir mer medveten om sin ekonomiska situation, som i regel inte är det man alltid drömt om.<br /><br />När man sedan kommer ut i arbetslivet börjar det gå upp för en att man faktiskt i regel byter ut arbete och får pengar. Man betalar också en hel del av sin inkomst direkt åt staten som skatt. Plötsligt får man ett helt annat perspektiv på ens egna idealistiska tankar om hur bra studerande skulle ha med högre stöd. "Vi var så arma slappa", tänker man och sympatiserar inte det minsta med de "svältande studerandena". Man börjar betrakta studier mer som en <i>investering</i>. De ekonomiska realiteterna ändras totalt. Studier var inte en rättighet som yttrandefrihet, snarare en lyx i klass med parkettgolv och BMW. Ingen klagar i regel då priset på investeringar är höga. "Det är ett sånt arma elände med dagens höga börskurser" har du garanterat aldrig hört någon säga. Däremot kallas det högkonjunktur.<br /><br />Studier är en investering för individen, men också för staten. En välutbildad har högre produktivitet, skapar mer värde och skatter. Båda parter vinner på individens kunnande. Det är egentligen därför vi har studiestöd. Notera att de flesta stora investeringar köps på lån, inte bidrag. That concludes the view that us olde farts have.

<p>Åsikter om studiestödets vara eller inte vara är en diskussion. Samma sak med beloppet.</p><p>Men om det krävs att en studerande skall bli färdig inom en viss tid så måste man ju få möjlighet att göra det också. Lågt studiestöd + snabbt färdigt är en ekvation som inte riktigt funkar i praktiken. Så är det bara..</p>

<p>Nånting är skumt i dina uträkningar. Jag kan bara inte tro att det är möjligt det du skriver utan speciella arrangemang.</p><p>Ex.</p><p> <strong>Inkomster:</strong></p><p><strong> </strong>9 mån studiestöd = 9*430 = <strong>3 870</strong></p><p>4 mån jobb (lön för sommarjobbande studerande ~ 2000 euro/ mån ~ 12 % skatt) = 8000 - 960<strong> = 7 040</strong></p><p>TOTALA INKOMSTER: <strong>10 910 euro</strong></p><p><strong>Utgifter:</strong></p><p>Hyra (medelpris för en 60 kvadrat, centrala hfors, enligt oikotie ~ 850 euro/mån) ->12 * 850 = <strong>10 200 euro</strong></p><p>Mellanskillnad: <strong>710 euro </strong>/ 365 dagar = <strong>2 euro per dag!!</strong></p><p>Hur får du detta att gå ihop? /AS</p><p />

<p>Å andra sidan, är det inte så att man kan hålla på och studera för skojs skull rätt länge "när man nu ändå får studiestöd"?</p><p> AS säger "Lågt studiestöd + snabbt färdigt är en ekvation som inte riktigt funkar i praktiken".</p><p>Jag säger: LåNgt studiestöd (under lång tid) + snabbt färdigt är en ekvation som inte funkar i praktiken". </p><p>När lorvar-studerande märker att studiestödsmånaderna håller på att ta slut blir det plötsligt mycket mer angeläget att bli färdig.</p><p>Vad tror ni?</p><p />

<span style="font-style: italic;">Lågt studiestöd + snabbt färdigt är en ekvation som inte riktigt funkar i praktiken<br /><br /></span>Klart det fungerar, man måste bara ha andra källor till finansiering. Föräldrar, besparingar eller ett eller annat stipendiesystem. <br /><br />Vems intresse är det att man får ett bättre jobb och förtjänar mer pengar? Ens eget förstås, varför skulle då någon annan betala för det?<br type="_moz" />

<p>Antalet studiestödsmånader har inte diskterats här men 55 stödmånader för magistersexamen tycker jag är alldeles tillräckligt.</p>

<p>Jag anser att det är även ur Finlands perspektiv positivt att befolkningen utbildar sig.</p><p>"Klart det fungerar, man måste bara ha andra källor till finansiering. Föräldrar, besparingar eller ett eller annat stipendiesystem."  ---  Ja, om man är så lycklig att man har föräldrar som kan erbjuda ekonomisk hjälp. Alla har inte den möjligheten! Om man börjar studera när man är 18-20 år så har största delen inte någon besparing på kontot att tala om.</p><p>För att summera så tycker jag att studerande är viktiga för Finlands framtid och värda att satsa samt att man som finländare skall kunna studera utan att bli ekonomiskt beroende av en tredje part.</p>

<p>Ytterligare en faktor att ta i beaktande i denna diskussion är det att många universitetsstuderanden tyvärr inte får speciellt välavlönade jobb. För den som studerat 5 år, kanske t.o.m. tagit studielån och sedan får jobba med ett lågavlönat jobb som den inte trivs med, verkar säkert åtminstone ibland som om en snabbare yrkesutbildning skulle ha varit ett bättre alternativ.</p><p>Livet är orättvist.</p>

<p>Exakt, jag har läst nånstans att i typ 38 årsålder så går en akademiker om en 'vanlig arbetare' lönemässigt. Men det är ju frågan om livsstil och personliga val.</p><p>Har inte desto mer att tillägga i denna diskussion, men blir bara så ledsen då personer säger typ 'avskaffa studiestödet'. För att vissa har det bra och har föräldrar som ger pengar, lägenhet eller de annars får dividend nånstans ifrån så betyder det inte att alla har den möjligheten. Alla skall ha rätt att studera oberoende bakgrundshistoria.</p><p>Lite ironiskt är att jag överskred inkomstgränsen rejält i år och har inte möjlighet att lyfta stöd, men det är principen som räknas.</p>

Jag har själv akademisk utbildning som främst är finansierad på studiestöd och är lycklig nog att inte ha något studielån. Jag är inte emot vårt nuvarande system med studiestöd. Däremot är jag emot den inställning de flesta i min ålder (d.v.s. < 30) har till studiestöd, att det är en "självklar rättighet". Dumheter säger jag. <br /><br />Varför ska staten bjuda oss på universitetsutbildning? Är det inte orättvist att inte alla kan bli doktorer? Borde inte alla ha rätt att bli doktorer? Nämen, nu tar du i, inte behöver ju alla bli doktorer! Men om inte alla kan bli doktorer, varför ska då alla kunna bli magistrar och diplomingenjörer och hela faderullan? Är det inte sist och slutligen en fråga om hur mycket utbildning man ska få, inte om man har rätt till den eller inte?<br /><br />Varför har vi finländare inneboende i oss ett förakt mot tanken att föräldrarna sparar pengar under sin egen förvärvstid som de sedan betalar barnens studier med? Nu betalar de pengarna som skatt istället, och nästan samma mängd pengar får barnen till sina studier. Jag föreslår inte att vi gör så, men jag påstår att det är ett välfungerande system, kanske t.o.m. delvis bättre än vårt eget. Vårt system är bättre för dem vars föräldrar inte varit lyckligt lottade, eller bara rent och skärt slösat bort sina pengar. Det andra systemet verkar betydligt bättre på att skapa väldigt bra universitet för dem som har råd och kapaciteten som de kräver. Vårt system är antagligen känsligare för förändringar i storleken på årskullar, eftersom pengarna för den unga generationen inte tas från deras egna föräldrar, utan snarare av de då jobbande. Båda systemen har goda sidor. Om vi inte skulle ha så komplicerat förhållande till "pappa betalar"-systemet, kanske vi kunde få med element av det som skulle höja våra universitets standard.<br /><br />Det gör ju precis min poäng det ni säger att universitetsstuderanden inte alltid får bättre jobb. Med andra ord finns det ett överutbud på universitetsutbildade, och varken studeranden eller staten får tillbaka sina pengar. Det är möjligt att studeranden trivs bättre som högt utbildad, men det är inte heller säkert. Följaktligen borde staten fråga om den borde lägga mindre pengar på att få fram universitetsexaminerade. Kanske inte genom att sänka studiestöden, men genom att minska studieplatserna. <br /><br />Man kunde också gänra använda pengar till bättre studiehandledning? Det skulle knappast vara lika dyrt som att höja diverse stöd, men skulle säkert förkorta studietiderna.<br /><br type="_moz" />

<p>Oskar >> Du frågar varför staten ska bjuda oss på en universitetsutbildning. Då frågar jag istället varför ska staten stå för grundskolan? Varför ska staten ge barnbidrag, arbetslöshetspenning, sjukvård? Föräldrarna kan ju börja spara för barnens grundskola redan som 18-åringar. Har DU börjat spara för dina barns studier? Det systemet finns ju i många länder, men jag tror att klyftan mellan rika och fattiga blir större med det systemet och så länge Finland har råd och möjlighet att stöda studerande så tycker jag det är ett bättre alternativ.</p><p>Studiestöd är ingen själklarhet, men fortfarande anser jag att staten inte "bjuder" oss på en utbildning utan att det istället är en investering. </p>

Jag är mest intresserad av att förstå vilka idealistiska och pragmatiska orsaker som ligger bakom vårt nuvarande system. Detta för att min erfarenhet av mina egna studier är att allt ansvar för resultat är lagda i studerandens hand och all ekonomisk förutsättning kommer från skattebetalarna. Om jag t.ex. vill slappa och slöa, så hindrar det inte studiestödet från att klirra i kassan varje vecka. Om jag däremot vill lära mig en hel del mer än vad som är minimikrav (d.v.s. studera med hög kvalitet) så får jag heller inte mer understöd.<br /><br />Jag tror inte det lönar sig att lägga upp ett system som är helt pengadrivet, jag bara frågar mig om det inte kunde finnas en mer gyllene medelväg mellan "bara du studerarar 20 sv om året får du alla förmåner" och "du får betalt mer om du gör mer framsteg".<br />