Onsdag 4 november 2026Ons 4 nov·Namnsdag: Namn: Cassandra·23:e söndagen efter pingst23:e sönd. e. pingst: ”Förlåt varandra”
Mickelsson.net Goda nyheter sedan 2002
Ett ögonblick efter en krossad flaska i huvudet

Ungdomar med dåliga förebilder

Ibland när många unga samlas tillsammans med alkohol blir följderna dystra. Var är alla äldre som kan vara storabrorsor och storasystar för de unga?

En biltillverkare har rätt när den säger att världen behöver förebilder. Men rostande bilar är inte tillräckliga som förebilder för dessa unga.

Vad skall de unga tro när inte ens vuxna är kreativa nog att trivas med varandra utan att göra det med alkohol?

Nu är det troligtvis inte bara alkoholens fel, det är också krossade relationer och meningslöshet som ligger bakom frustrationen. Det är sånt som kristna människor borde ha svaret på!

Det vore mycket bra om flera glada opåverkade vuxna vågade sig ut för att vara vänner åt dessa små.

Spara som PDFDölj/Ändra

Kommentarer (12)

E
erkki esimerkki
följderna blir ju inte alltid dystra...
L
linus
Erkki-riktigt!! Jag lade till ett "Ibland". Men faktum var att igår på kvällen hördes så mycket slagsmål, skrik, svordomar och arga attityder att något borde göras åt situationen.
C
Christoffer
Vi har ju en alkoholpolitik i Finland som ju verkligen understöder ökad alkoholkonsumtion. I vår o sommar har vi haft fler berusade, fler rattfylleriolyckor och säkert också fler slagsmål o fall av hustrumisshandel. Bra, tänker kanske våra politiker. Några varnande röster höjdes tidigare i år, men dem lyssnade man inte på.

Nu börjar endel beslutsfattare undra om det kanske kunde vara bra med en höjning av alkoholskatten igen. Otroligt! Man måste ju nästan applådera!

Men visst är det väl viktigt att Finland har en låg alkoholskatt elle ingen alls nu när vi hör till EU, den stora guldkalven. Den ska ju alla tillbe i Europa. Annars räknas man väl inte.

Är det ngn annan som är lika upprörd som jag? Jag skulle kunna skriva mycket mer, men det skulle inte passa på detta forum.
C
Christoffer
Jag började plötsligt undra om de som finns på bilden ovan har blivit tillfrågade. De tre killarna till vänster + somaliern kunde bli igenkända o då finns det risk för att mickelsson.net kan bli åtalad. Jag är ingen lagkunnig person, men vad säger lagen egentligen om att sätta upp foton på nätet? Kan det finnas risker med det?

Jag har själv inte ännu satt upp min första bild på nätet, men ska troligen göra det snart o då kanske det rentav blir på mickelsson.net. Kanske finns det några regler tryckta någonstans?
O
Oskar
Angående alkoholpolitiken så måste man ju också inse att det i grund och botten måste finnas något mer än priset på sprit som avgör konsumtionen. Jag menar att inte är det väl så att finländarna förr söp så mycket de hade råd med, men nu med lägre skatter har de råd att supa mer!?

Det finns säkert betydligt djupare skäl till behovet av drogning. Dels är det ju kulturen, men som Linus skriver så är det ju egentligen relationerna, meningslösheten och dess följd, bristen av sunda värderingar som ligger bakom.

Jag understöder definitivt åtgärder som minskar alkoholkonsumtion, men de enda åtgärder jag egentligen tror på involverar att förändra individernas attityder och livsstil. Om människor verkligen helst av allt vill supa bort sina liv så blir det inte så mycket bättre av att vi hindrar dem, vare sig juridiskt eller ekonomiskt. Där deras skatt är, där är ju också deras hjärta. Flyttar vi skatten kommer hjärtat också efter.

Ang. fotot så finns säkert bestämmelser. Jag tror dock inte mickelsson.net riskerar något större straff vid åtalan än att måst ta bort bilden.
V
Veronica
Det stämmer nog att vi inte kan hindra, ekonomiskt eller juridiskt, människor från att supa. Visst har supandet med kulturen och den meningslöshet människor upplever att göra. Men det utesluter inte det faktum vi nu ser fler p g a alkoholen uteslagna människor på offentliga platser, att flera super sig oftare fulla. Också de som inte är alkoholister riskerar att bli det p g a den sänkta alkoholskatten.
M
Macce
*Öhöm, harkel*
Pga. den sänkta alkoholskatten förebyggdes framgångsrikt en löjligt stor ökning av skattefri alkoholinförsel från den nya EU medlemmen Estland, varifrån man i princip (inte i praktiken) nuförtiden kan föra in obegränsad mängd alkoholprodukter. Skulle inte alkoholskatten ha sänkts skulle det ha haft de drastiska följder som det har haft i Sverige, där man inte insåg att det är det egna landets fördel att sänka skatten på alkohol. Dvs. införseln av alkohol skulle ha tagit löjliga proprtioner OCH sprit i Estland är inte alltid sprit...

Dvs.:
TACK finska regeringen för att ni sänkte alkoholskatten, ni visste vad som var bäst för er nation!!!
V
Veronica
Well, det är en svår fråga, det här med nedsättningen av alkoholskatten. Situationen har blivit värre på gatorna, men frågan är förstås hur det skulle se ut på vinrallyfronten ifall skatten inte skulle ha sänkts. Men jag har förstått att vinrallyt inte har minskat nu i alla fall. Fortfarande är starka drycker, koskenkorva och cider billigare i Estland.

Sedan hjälper ju inte förstås den billiga spriten i Estland mannen i skogen i Lappland.

Nu funderar man på att begränsa införseln av alkohol från Estland, har jag läst. Hur skulle det vara om man höjde på alkoholskatten och samtidigt begränsade införseln? Hmmm...
O
Oskar
Jag frågar mig varför vi egentligen vill använda förbud och ekonomiska hinder som vårt primära medel att begränsa alkoholkonsumtionen. Jag kanske på denna punkt kan anklagas för att vara idealist, eller "orealistisk" o.s.v. men jag anser ändå att ett av de mest centrala problemen i hela landet är bristen på positivt ledarskap som visar exempel istället för att staka ut gränser inom vilka alla andra ska hålla sig.

Jag tar avsiktligt inte ställning till om alkoholskatt upp eller ner är "bättre" eftersom jag skulle vilja uppmuntra folk att fundera om det enda vi kan göra verkligen är höja och sänka skatter, respektive förbjuda/legalisera olika saker. Nu vet jag att saker som alkoholskatt givetvis påverkar alkoholkonsumtion, men det betyder inte att det är den enda saken som påverkar.

Om det är fel på vår kultur, så låt oss skapa en ny kultur. Vi vet att de alkoholiserade inte skapar lika starka släkter som de inte alkoholiserade, vilket med några generationer skulle kunna skapa en helt ny alkoholkultur t.ex.

Sedan kan vi ju också fråga oss vad som är bäst för den alkoholiserade individen: Att bara bli förbjuden sprit, eller att hitta ett nytt liv utan sprit.
2
2B
Håller med Oskar. Jag vill ändå bara påpeka det faktum att för de pengar som HÖJD alkoholskatt (märkte ni min ståndpunkt?) innebär, har regeringen föreningar OCH idealister större chans att påverka fyllon, halvfyllon, super-bara-lite-människor OCH framförallt har-ännu-inte-testat människor. Var skär vi ner i budgeten när alkoholen drar in mindre pengar. Förståts lite överallt men också inom vården. Alltså det dummaste sedan Spice Girls: Sänkt alkoholskatt i Finland "de tusen vinsjöarnas land". Go absolutist-Vanhanen!!

-"Jesus-idealisten 2B"
M
moroten:)
voi morot sejjer ja bara!!hohohooo.....va jobbit
ähumähum...*nyfiken* varifrån e bilden...:(
L
linus
Bilden är från brunnsparken.

Här är en till artikel i samma banor:
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,525891,00.html

Skriv en kommentar

Kommentarer publiceras direkt.