Skärgårdssäsongen fortsätter

bra linus!!!!

På tal om tillrättavisning.. Kanske är det dags linus att du tar bort dendär röstnings enkäten..? Vaali oli eilen jos en muista ihan väärin..

Jag svarade med en ny gallup, jag undrar vad du svarade ;)

Du mucka med Linus, du mucka med min postlåda! Du veta var min postlåda bor? Berätta på mig, jag vet ej från det han flyttade bort från hemmafrån!

hejsan! det här var ett bra inlägg! tillrättavisa, eller "neppssaaa" varann som nån också säger :) Det är en viktig del! likaså behöver vi smicker...eller jag säger hellre uppmuntran! frågorna vi ställer oss då är: hur gör vi det? när gör vi det? till vem/vilka bör vi göra det? På ett bra sätt >ödmjukhet och tålamod! ha det!

Alternativ nr 2

Afförmative!

absolut!

SMICKER???!!? Några kommentarer:
Anses i allmänhet användas för att kontrollera och manipulera människor - således MYCKET långt ifrån "slipning" iaf. i positiv mening.
Citat från http://www.prophetic.net/false1.htm :
Techniques used for control
1. Excess flattery (smicker!). We all want to think we're special, and respond readily to a "special" group of people who are considered to be "insiders." We all want to be a part of the "elite" group, but Jesus died for everyone to have full, equal and adequate access to the Father. The veil was rent that all may see.
...
5. The former flattery will be used against you. Now disappointed, in contrast with wild praise, the perceived loss of esteem such a response entails can serve as a powerful force motivating dissenters to "get with the program."

Märk att man tydligt behöver skilja mellan verklig uppmuntran, som är helt osjälvisk, och smicker som i regel har själviska eller manipulerande motiv!!

Svenska akademiens ordbok definierar smicker i synnerhet som:
förledande eller inställsam vänlighet

Bevare oss från det!!!

Hmm .. den här skojiga apparaten åt upp alla mina entrar så allt blev i ett ända <br> stycke ....

Vem e zeph?

Jag tror det är johan f!

Tack zeph, intressant fakta!

Jag tror Linus har rätt angående zephs identitet. Det som går mig lite förbi i zephs kommentar är att den tycks vara någon form av kritisk motargumentation gentemot bibelordet som faktiskt lyder som skrivet. Jag håller med om tudelningen mellan smicker och uppmuntran, också om jag skulle vilja lägga en gråzon mellan de två.
Det finns dock en fara i att lägga alltför stor vikt vid exakt vilket ord som används i en översatt text, särskilt i fråga om bibeltolkning när texten används som rättesnöre. Den hebreiska texten som blivit översatt till "smicker" kan mycket väl betyda något lite eller helt annat, särskilt som mig veterligen hebreiska är ännu mer mångtydigt en något av de språk vi är bekanta med (om någon vet bättre så korrigera gärna). Om vi ska summera så tycker jag ändå att versen i sin form kan tolkas enkelt som "tillrättaviselse ger bättre anseende än smicker", vilket är en betydelse som inte är helt intuitiv (de flesta som vill bli populära kör hellre med smicker än tillrättavisning) och därför värd att uttryckas.

Jag bör väl förklara mig en aning...<br>
Ingressen ovan gav mig (kanske det felaktiga?) intrycket att smicker kunde tänkas vara ett (eventuellt t.o.m. bra) alternativ till tillrättavisning, och ville därför ge nedanstående kommentar.<br><br>
Ords 28:23 som Oskar refererar till sätter ju inte smicker som ett alternativ till tillrättavisning.<br>
Artikeln i sig är mycket relevant - mycket bra att detta ej så populära ämnet kommer i ljuset!

Ordspråksboken ger ett exakt svar på ingressen om uppskattning får förtjäna som måttstock på vad som är bättre. Men smicker i självisk bemärkelse är direkt ont, ja!

Oj, oj vad vi åt mycket och gott. Grillad marinerad inrefile av oxe och ny grillad lax med god sallad och potatis i olika former + plättar stekta i smör på 'muurikkan'. Det var helt fantastiskt. Årets sista seglats tillsammans med Sebu i lämpligt hård vind var fin. Den vackra höstkvällen förgylldes ytterligare av att Ilona kom ut på kvällen. Verkligen ett mycket lyckat veckoslut. Tack alla.