If I only knew what I could do to make you love me

Mmm.. så är det... Den var ganska bra den där filmen. Men Gud blev så otroligt begränsad i den, så det var inte så bra. Men det är det när inte människan inte kan omfatta Gud, så blir det bara patetiska försök.

Obligatorisk filosofisk frågeställning:
Om det är så att människan inte kan omfatta Gud, hur kan en människa veta om en annan lyckats beskriva Gud eller inte?

Kan man beskriva Gud?

Jag vet inte vad jag skall säga, men farsan har sagt att man alltid skall ha en åsikt så jag säger "bra sagt" ;)

<i>Kan man beskriva Gud?</i>
Åtminstone försöker man aggressivt: "Fadern", "Den gode herden", "Herren härskarornas Gud", "Gud med oss"...

Min invänding var den att om problemet är att människan inte kan omfatta Gud så borde det rimligtvis också vara så att människan inte klarar av att se när andra människor kommer till korta på denna punkt. Det skulle vara som om en blind påstår att en annan blinds beskrivning av färgen blå (som ingendera sett) är felaktig.

Vi kanske inte kan omfatta Gud, men det betyder inte att vi är blinda utan att vår syn är begränsad. Kan man ens helt omfatta en annan människa?

Samme Gud är väl olik för alla... men jag antar att relationen till Gud inte skall handla om att omfatta Gud, utan att innefatta, om du fattar...

Och att omfatta en annan människa... man brukar ju säga att man försöker sätta sig in en annans situation för att förstå vad den går igenom, men så länge det är praktiskt omöjligt för en majoritet av oss, så kan vi inte omfatta en annan till 100%. Fast det var väl en mera retorisk fråga, eller..?

Jag försökte uttrycka det att trots att man inte kan omfatta Gud så kan man känna honom. På samma sätt som med en människa (i denna bemärkelse).

För att ta en mer banal ingenjörsliknelse: Man kan känna till "hur en DVD-spelare fungerar" på två sätt. Det ena är det att man känner till alla detaljer så att man kunde göra en DVD-spelare själv om man hade alla delar. Det andra sättet är det att man vet att man ska sätta en DVD i spelaren och trycka på "Play" för att se skivans innehåll.

Man kan inte ha den första sortens kunskap om Gud (som jag skulle kalla att omfatta) så att man kan skapa en "annan likadan" vid behov.
Detta gäller även för andra människor.

Men ändå är vi inte utan kunskap. Jag försökte alltså bli av med det absoluta här. Vi kan ha kunskap om Gud trots att den är begränsad.
<i>"Nu ser vi en gåtfull spegelbild, men då skall vi se ansikte mot ansikte. Nu förstår jag endast till en del, men då skall jag känna fullkomligt, liksom jag själv har blivit fullkomligt känd."</i> 1 Kor 13:12

Det här är viktigt därför att annars riskerar vi tappa bort det absoluta i Gud istället. Gud är den han är, och våra bilder av honom är viktiga bara i hur de återspeglar verkligheten. Det kommer alltid att finnas variationer mellan olika personers gudsbild p.g.a. olika förståelse av olika aspekter som olika personligheter tar emot på olika sätt. De här individuella varitionerna är inte viktiga och här är likheterna viktigare än variationerna. Gud är en.