Två punkteringar inom loppet av en vecka är i mesta laget. I den senare av punkteringarna var det frågan om en flisa från en mörk ölflaska på gatan. En fem centimeters glasbit åkte så gott som helt in i däcket som tömdes på några sekunder.
Linus misstänker att det är mannen på gatan som ligger bakom flasksplittret.
I det här sammanhanget bör väl nämnas, för objektivitetens skull, att det finns flera flaskor som inte slutat i Linus däck.
Kommentarer (54)
tänk så roligt jag skulle ha på alko! =)
Jag har aldrig druckit alkohol, så jag vet inte hur det smakar och jag bryr mig inte häller. Jag tror också att de som dricker inte på rigtigt har roligt, det är bara ett sätt att fly ifrån vardagens beskymmer. Inte är väl själva drickandet så syndigt, men det finns en fara, att man hamnar i en ond cirkel. När man är troende och har fått sina synder förlåtna och tagit emot Jesus i sitt hjärta, vill man inte härma världen. Drickandet för inte de kristna närmare Gud. Men alla gör vi våra ägna val. Oj, nu stälde du mig upp efter väggen, varför dessa smileys? Jag försöker inte skämta, vara ironisk, eller snäll som du sade. Jag har bara inte velat skriva, med mitt äget namn och har inte kommit på något signatur. Ursäkta om din dag blev förstörd av att se en glad smileys. Jag föreslår ändå ett glatt ansikte i stället för ett surt :)
Sen om smileyn så undra jag bara för att jag faktiskt inte förstod vad du menade. Är lite märklig stil att skriva ett seriöst inlägg och sen avsluta med en smiley. Ser bara ut som hela inlägget var ett skämt.
Linus, det verkar som om hemsidan varit extra utsatt för attacker under senaste tiden?
Vad studerar du?
:) ;) :D
Ja, jag är inte dussinvara :D
Jag är skapad av Gud. Han har gjort mig unik precis som alla andra individer. Det är skönt, att man inte behöver som kristen leva inom någon viss ram. Det finns alltid människor i världen, som tycker att man borde vara si eller så, men Gud har gjort oss fria. Man får vara just den man är.
För ofta ser vi kristna på andra människor istället för på Gud. Man kritiserar det som man inte är van vid, eller det som man inte tycker passar in i mönstret. Nog vore det trist om vi alla var kopier av varandra. Man måste våga vara sig själv, fast alla skulle inte tycka om en. Aldrig kan man behaga alla och det behöver man inte heller göra. Så låt oss glädjas i Herren, vi behöver inte vara andras slavar. Vi är Herrens soldater. Gud älskar oss alla.
En kristen får vara glad, det är inte heller dåligt att ha humor, förstås med måtta. Man behöver inte vara så allvarlig, då är livet mycket lättare. På finska brukar man säga: "Huumorin kukka se kaunein kukka".
Om du skulle ha läst spalten ända nerifrån, så skulle du ha sätt, att det är faktiskt Andreas sm säger att, jag är knappast någon mamma utan en onåring som tycker det är roligt att driva med folk osv... om att attacker. Det vad jag svarade Andreas, får var och än tolka som de vill. Jag själv vet att jag inte har menat någon illa. Det tror jag också att Andreas förstår, han verkar att vara humoristisk.
Du vill att jag skulle använda mitt namn här istället för någon pseudonym. Får jag lov att fråga dig "doktorn" varför använder du inte själv ditt namn? Nuförtiden är det ganska försvarslöst att använda sitt äget namn på "diskutionsspalt", för det finns all slags människor i världen som läser sådanna här diskutioner och gör sina obegripliga tolkningar av saker. Jag skriver inte här vid spalten för att höja mig själv, genom mitt namn, utan för att höja min frälsare JESUS KRISTUS. Gudvälsigne dig "doktorn" Jag skall be för dig!!!
Men visst är det viktigt att det finns någon som värnar om den rätta läran. Ibland måste man ta ställning till teologi och irrläror, men då med mycket kärlek och ödmjukhet så att det inte uppstår personlig stolthet som binder.
Men jag tror att det är bäst att hålla sig till såna förkunnare som man känner att återger en god bibelbaserad undervisning. För andras del kan man ge rådet att om man läser bibeln själv har man lättare att stå stadigt.
Jag tror också att det är bättre belysa de bitarna som är falska, så att var och en kan bedöma själva, än att tala om att hela människan är falsk. Jag, t ex, har alltid varit försiktig med att undervisa och jag har tackat systematiskt nej till det just för att jag upplever att jag inte kan tillräckligt och därför finns risken att jag skulle undervisa fel. Senare har jag insett att jag kan t ex direkt återge kapitel från bibeln utan att själv behöva analysera så mycket. Ingen skulle kunna undervisa om man måste kunna och förstå allt andliga först.
http://www.cbc.ca/fifth/media/miracles.wmv
Och läsa igenom:
http://www.deceptioninthechurch.com/hinnfalse.html
http://www.aloha.net/~mikesch/tbn.htm
http://www.jesus-is-savior.com/False%20Doctrines/benny_hinn.htm
http://www.deceptioninthechurch.com/hinnalnor.html
Benny Hinn sade: “The Lord also tells me to tell you in mid 90's -- about '94 or '95, no later than that -- God will destroy the homosexual community of America . . . He will destroy it with fire."
Nu är det så att det inte hände…
Att kritisera någon är inte samma sak som att döma någon. Sitter inte många kristna dagligen och kritiserar samhället för dess dekadens och böjelse för icke-kristna läror? Det handlar om att kritisera något man ser att är dåligt, det är en god gärning om man gör det på rätt sätt. Därför får man kritisera profeter som kommer med uppenbara lögner.
Att Benny Hinn inte bara predikar irrläror, utan också lever lika köttsligt som en kung, är inte precis att sprida illvilliga rykten. Det är klart som dagen för var och en som har ögon att se med. Vem som helst av oss är ett helgon i jämförelse med honom!!
”Lyssna, ni som är rika, gråt och klaga över de olyckor som skall komma över er. Er rikedom skall förmultna och era kläder förtäras av mal. Ert guld och silver skall ärga, och ärgen skall vittna mot er och förtära ert kött som eld. Ni har samlat skatter i de sista dagarna.” Jak 5:1-3
Fil yo, äiti/mamma, jag har inget emot dig, du är inte ett dugg irriterande. Fortsätt diskutera om du vill.
Jag tycker idén med recensioner att rätt personer skall hitta varan. Det är inte frågan om att alla skall hitta den, utan de som potentiellt skulle älska den. Sen är det helt irrelevant om någon anonym kuf inte gillar det ena eller det andra, men jag föredrar ändå att människor tar ur sitt positiva förråd, det finns redan så mycket negativt i världen.
Jag gillar inte allt jag hör, men jag kan undvika sådant som jag inte vill höra. Så enkelt är det.
I princip har du rätt, men i det här fallet verkar din första kommentar varsa smått märklig. Det finns många skivor här i världen som jag inte gillar, men det är meningslöst att säga det eftersom folk ändå lyssnar på vad de vill.
Så man kan fundera när man säger saker, är det här i kärlek? Är det sanning, är det uppbyggligt eller blir det till glädje?
Jag tycker det är speciellt viktigt att uppmuntra de artisterna som man själv tycker om, de bjuder på sig själva till ofta få egna vinningar. Det är mycket viktigare än att påpeka för alla de man inte gillar hur dåliga de är - vad tjänar det till att tysta ner såna, någon annan gillar ju ändå dem!
Därför skrev jag "Så man kan fundera när man säger saker, är det här i kärlek? Är det sanning, är det uppbyggligt eller blir det till glädje?". Jag menade förstås ett "och" istället för "eller".
Åsikterna om vad "munnen talar" går alltså isär. Det samma gäller det som hjärtat är fullt av. Många har så dålig självkännedom att de inte ens känner till sina egentliga intentioner. Om man vill ha en objektiv bedömning ska man förlita sig på Guds rättvisa, man lär inte bli rättvist bedömd någon annanstans.
Om man alltid vill säga något snällt hamnar man förr eller senare i en situation där man måste välja mellan att tala vackert och att tala ärligt. Då kommer man förmodligen att märka att de flesta människor avskyr ärligt tal, även om man själv menar väl.
Det var förresten herr Linus själv som blandade in Jesus i hela soppan :)
Skriv en kommentar