Är nådesbudskapet farligt?

Halleluja Jakob Wikström!! :D
Du skrev det som jag redan en tid tänkt att jag skulle skriva om här på Mickelsson.net!! Guds NÅD!! Det är grejer det!!

Jag har själv fått tag om Guds nåd just via och genom Pastor Joseph Princes (Singapore) undervisning och jag kan enbart säga att Guds nåd är det som gör livet överhuvudtaget värt att leva!! Den har gjort mig fri från lagen och öppnat mina ögon för hur Gud ser på mig, hur fantastisk Han är och fått mig att förälska mig i Jesus ytterligare!!! Jag är så tacksam för att jag har fått en uppenbarelse om nåden!! Det finns fortfarande många kristna som predikar en blandning av lag och nåd och det är väldigt sorgligt, eftersom man inte kan hälla i nytt vin i en gammal vinpåse, eller lägga en ny lapp på en gammal tygbit, för då kommer vinpåsen och tygbiten att brista och gå sönder och man kommer att förlora båda. Många vet tyvärr alltså inte tror jag vad nåd på riktigt är..
Jag bara hoppas att människor skulle få upp ögonen för Guds nåd; att Gud skulle öppna deras ögon för den och verkligen visa dem.
Jag vill här också ge några adresser att kolla in.

Kolla in: www.newcreation.org.sg
det är Pastor Joseph Princes församlings hemsida och där finns några undervisningar man kan lyssna på, jag rekommenderar varmt.
Man kan också gå in på Pastor Princes eget "ministry's" hemsida: www.josephprince.org
där finns det undervisning och böcker att köpa.

http://www.youtube.com/user/JosephPrinceMedia
på denna adress kan man också lyssna på undervisning.

Vidare om man har facebook, kan man gå in på New Creation Chruchs och Pastor Joseph Princes gruppsidor på facebook. De hittas säkert om man slår in dem i sökfuntionen.

Jag vill bara säga åt alla som nu höjer på ögonbrynen åt detta om nåden, eller är fundersamma: gå och kolla in dessa sidor, lyssna på undervisning, be över saken och fråga Gud, be Honom visa er. Det är verkligen värt det och det kommer att förvandlar era liv!

Var så välsignade!! :)
Fokusera på Guds kärlek för er!

MVH
Jenny Jaakkola

Verkligen viktigt budskap.

Befriad från vilken lag?

Själva problemet är inte att man predikar Guds nåd. Den är ju själva grundförutsättningen för hela frälsningen. Men problem uppstår då man blir alldeles för ensidig i sin förkunnelse. Man belyser endast en del av Bibelns verser om en sak.

Man sätter indirekt munkavle på Jesus själv (!) när man säger att det han sa gällde i det gamla förbundet (som överhuvudtaget inte gäller oss. Vad händer med de tio budorden tex?) och att den smala väg han talar om nu istället bytts ut mot en motorväg.

Jesus kom inte för att ta bort det gamla förbundet och plocka fram ett nytt - han kom och utökade förbundet till Förbund 2.0 för att tala så.

Predika Guds nåd - men predika också omvändelse, självförsakelse och om de lidanden vi har att gå igenom för Jesu skull, så får vi evangelium i sin helhet istället för en light-version där vi väljer ut de "roligaste" och bekvämaste bitarna.

Bless y'all!

Yes, sant, ni har båda rätt - allt som hör till skall med!

Älskade Vänner! Guds nåd är underbar. Därom kan inte råda något tvivel.
Men må vi lugna ned oss och ödmjukt granska om "den nåd vi står i är Guds rätta nåd", som det står i 1 Petr.5: 12. Nåden tycks även kunna "missbrukas till lösaktighet" enligt Judas brev v.4 (Bibel 1917).
Nog är det bra, många gånger, att läsa olika böcker, men det allra viktigaste är att göra som judarna i Berea< gjorde. De "forskade dagligen i Skrifterna för att se om det kunde förhålla sig så." Apg.17: 11.
Vi kan i vår iver göra tillägg till nåden som inte kan beläggas med klara bibelord. Men därför har vi en hel bibel mot vilken vi kan kolla våra uppfattningar, så att vi hålls på det rätta spåret. Den sanna nåden är en underbar inspirationskälla. Den är ständigt den bärande kraften i mitt eget liv. Vi ska inte göra denna underbara välsignelse till ett stridsäpple och en orsak till splittring bland Guds barn. Men det skadar ju inte att samtala i kärlek.

Mycket väl skrivet Kurt, instämmer. Vi skall inte strida, peka finger eller skapa splittring. Blott utlägga Guds sanning i Hans Ord. Försvara sanningen i kärlek, inte vara sig kompromissa eller backa från sanningen men ge ut den i ödmjukhet. Sedan får var och en själv bedöma och välja sin väg, hur och vad man tror.

Inför Tronen en dag kommer Gud att visa oss vad våra val innebar. Men Herren Jesus, vår älskade Frälsare och Gud kommer att hjälpa var och en att gå rätt, om vi vänder oss helhjärtat till Honom (och inget annat), detta är jag helt övertygad om. Gud välsigne er alla alltid, ha en underbar dag i Jesu kärleks närvaro, i Hans Härlighets ljus.

Jepp, allt som hör till ska med! Men när man predikar försakelse och omvändelse etc, saker jag tror man absolut inte ska lämna bort, tror jag det är viktigt att inte glömma att tala om Guds enorma kärlek, som jag tror är jättepersonlig för varje enskild människa. Jag tror Gud själv vill göra verket i oss.. Om vi mitt i allt älskar på riktigt eller är inställda på att lida med Jesus tror jag det uteslutande är Guds verk. Vi ska ju inte ha någon ära själva :)..

Utan tron på att Gud älskar mig och är mer än villig att hjälpa mig just där jag är nu, skulle jag inte orka länge, inte heller utan all uppmuntran jag upplevt att han gett mig genom andra kristna. Hans kärlek och nåd förvandlar en inifrån ut, det är jag övertygad om :). Tror Guds kärlek gör det möjligt för oss att också orka lida för hans skull. Sven Reichmanns bok ”Prestationslös tro” har varit en superbra bok för mig att läsa.. Även om den kanske inte skulle hjälpa alla. God bless!

Kurt A.

Mycket bra skrivet!

Men det är likväl nödvändigt att konfrontera läror och förkunnelser som står i strid med Ordet och som Kyrkan genom historien antingen aldrig har haft, eller har villoförklarat de gånger det dykt upp. Det var bland annat de tidiga kyrkofäderna såg nödvändigheten av att kanonisera det vi idag kallar NT, pga Marcion och hans lära som inte var helt olik den extrema nådeslära som diverse predikanter börjat predika.

Allt gott!

Det skulle stått
"Det var bland annat därför de tidiga kyrkofäderna.."

jag tror att man kanske har varit lite väl mån om att lyfta fram den där "lagiska" sidan i många sammanhang och många har därför upplevt att de inte har orkat vara kristna för det har bara blivit krav och fina fasader.
Om man får uppenbarelse om Guds nåd och kärlek tror jag inte det leder till lösaktighet utan jag tror att det drar en närmare Jesus när man ser och förstår vad Han har gjort.

Gud nåd är något vi behöver. Vi behöver också få höra budskapet om "framgång". Vi behöver också få höra om "att ta vårt kors på"..........det finns av alla "ytterligheter". Den ena understryker eller prioriterar ett budskap - en annan församling ett annat budskap. Men så länge det står i enlighet och i linje med Guds ord så är det OK. Vi behöver visserligen vara medvetna om att olika saker poängteras av olika riktningar. Personligen till exempel så gillar jag bättre "Livets ord" än "Arken" för att tala om två olika inriktningar. Jag tror att i framtiden så kommer mäniskor att mera välja församling utgående från ....ska vi säga......vilket budskap och vilket sammanhang man bättre trivs i istället för att välja församling efter orten man bor på. Detta är till exempel rätt så tydligt i Stockholm. Såviss t skall vi låta Jakob Wikström och Åge Åleskjaer predika nåd, Ulf Ekman framgång och Linda Bergling helande. Det är deras kallelse kanske, och då skall vi inte "racka ner" på våra trosbröder som gör ett bra jobb för Herren. En dag i himlen frågar inte Gud dig vilken "fraktion" du trott på eller stött utan hHan frågar vad du gjort för Honom. Han ser till hjärtat och inte till vilket sammanhang du gillar eller är aktiv i.

irkka

Du har onekligen dina poänger.
Men man måste göra skillnad på "olika inriktningar" och villoläror.
Cheap grace-läran är egentligen inte helt ny. Till stora delar är den identisk med Marcions lära - den första irrläraren i Kyrkan. Det var också hans lära som var en av utlösande faktorer som fick Kyrkan att kanonisera NT.

irkka, vem du nu än är, du har faktist en poäng i det du skriver. Det finns en humoristisk ton i ditt sätt att skriva som gör det lätt att läsa. Tillsammans utgör vi helheten. Därför är det ganska tråkigt att Arash fortsätter sitt eget lilla korståg mot nådesbudskapet och tar så väldigt stora ord i sin mun. Jag skulle nog vara lite försiktigare med att fördöma nådespredikanterna. Hoppas han sett videon i alla fall, med ett öppet hjärta, för den ger verkligen svar på många av frågorna.

Jag hör till Paulus, så får ni höra till Apollos, Wikström till Åge och Irkka till Ekman. Barnsligheter och kristen omognad. Har Kristus blivit delad...?

Jag korstågar inte emot Bibelns nådesbudskap, däremot vänder jag mig emot den extrema nådeslära som innebär ett missbruk av Guds nåd. I den länkade videon sitter Åleskjaer och säger att Jesus har uppfyllt lagen åt oss - därför behöver vi inte tänka på tio Guds bud.
En förkunnelse som säger att du inte behöver bekänna dina synder - bekänn endast Jesus -, att du inte behöver gå igenom en helgelseprocess - att du blir helt helgad så fort du blir frälst, är inte sund.

Jag förstår precis vad du menar Arash! Det är ju tydligt att du lyfter fram nåden som det viktigaste, men samtidigt menar att man inte får missbruka nådebudskapet. Nu skall ju inte jag/vi döma våra medmänniskor, men är det inte så att enligt det här nådebudskapet utan omvändelse, så skulle man kunna säga att nästan hela Nordens befolkning är "bekännande kristna"? Låt folket leva som de vill, vad gör det om de aldrig i hela sitt liv omvänder sig från sin synd. De är ju räddade genom nåden.!! Och det är ju helt sant iofs...vet inte hur jag skall säga det bättre än Arash. Det var väldigt tydligt.

Det fanns ju en liknande debatt här på Mickelsson.net för en tid sen oxå. Kanske den var tydligare...

Bra idé. Kom me!