Hufvudstadsbladet har fått ny form och nytt utseende. Finladssvenskarnas egen rikstidning kände sig vara i behov av ett ombyte, vilket ledde till att den stora BroadSheet-modellen byttes till den ungefär hälften så stora Tabloid-varianten, och tidningen blev naturligtvis grövre på samma gång. Även fonter och utseende i övrigt ändrades.
Förändringen motiverades med modernisering, att människan hellre läser en liten och lätthanterlig tidning. Exemplet togs från många topptidningar världen över.
Var Husis i behov av ombyte? Passar tidningen oss vanliga dödliga, eller var det bara ett beslut av internationaliseringssyfte? Är tidningen bättre? Tyck till, kära läsare!
Kommentarer (11)
Jovisst, t.ex. rescensionen av "The Passion of the Christ" var i viss mån lite grov i slutänden ;)
Det var ju förstås en illustrerande kulturkrock mellan nuvarande upplyst sekularism och evangelierna. (DISCLAIMER: Har inte sett filmen)
Detta tycks i övrigt vara ett samtida fenomen: Här talar vi inte om Husis innehåll, utan om formatet. I dagspressen talas det knappt ett ord om vad riksdagen gör, däremot mycket om ledamöternas kjollängd och dylikt.
Nåja, en av vår tids mest centrala filosofiska grundidéer är förstås att ytan är viktigare än innehållet, eftersom det inte finns något innehåll tack vare våra vänner existentialisterna. ;)
Som Yoda skulle uttrycka sig:
Understand not, look or don't look, there is no understand.
"Understand - I do not, look or look do not, there is no understand for me" skulle troligtvis vara mer korrekt..
Jag hävdar att du, Oskar, ljög, och jag tror jag har Jar-Jar på min sida... som han uttryckte det:
"Me-sa luuvs Yoda. He's-a goood. Small and tiny, very tasty."
Min inspirationskälla var meningen:
<i>"Try not. Do, or do not. There is no try."</i>
"Understand not, look or look not, there is no understand"
Silly me :)
gillar ankdammreklamerna, de e lite självironiska.
Jag gillar nämnligen självironi. Lite.
Skriv en kommentar